Суд скасував арешт будинку, бо особи, які ним заволоділи, уникли відповідальності

Суд скасував арешт офісного комплексу площею 1471 кв.м. у м. Києві по вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9, що належить ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Кратос».

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу суду від 18 квітня.

Будинок був арештований у березні 2018 року після повідомлення про підозру директору ТОВ «МЮК «Кратос» Олександру Башенку. Останній оформив будинок собі у власність за рішеннями суду, подавши нібито підроблені документи.

За версією слідства, Башенко змовився з директором ТОВ «ЮАйПі Лтд» Олегом Муравйовим  і уклав з ним підроблений інвестиційний договір на будівництво офісного комплексу площею 1471,2 кв.м. на вул. Набережно- Хрещатицькій, 9, в Подільському районі міста Києва від 15 грудня 2009 року. На підставі цього договору у 2010 році Башенко отримав рішення суду про визнання за ним права власності на об’єкт. Однак за вказаною адресою вже знаходився будинок, збудований у 2006-2009 рр. ТОВ «ЮАйПі Лтд» за кошти ПАТ «Київенерго» і ПАТ «Укрсоцбанк». А за інвестиційним договором роботи взагалі не велися. Заволодівши будинком, Башенко нібито заробив на оренді 39 млн грн.

У 2012 році з’явилося судове рішення, яким спірну будівлю по вул. Набережно-Хрещатицькій та ще низку об’ктів нерухомості визнано власністю юридичної компанії «Кратос», директором якої також є Башенко. Це сталося, тому що «Укрсоцбанк» нібито відступив цій фірмі права вимоги за кредитними договорами з ТОВ «ЮАйПі Лтд». Компанія «Кратос» стягнула нерухомість із «ЮАйПі Лтд» в рахунок часткового погашення заборгованості.

Cлідчі МВС вважали причетними до розтрати коштів банку юристів ТОВ «ЮК Алєксєєв, Боярчуков та партнери», яка представляли в суді компанію «Кратос», а також самих посадовців «Укрсоцбанку».

У реєстрі судових рішень є ухвала Подільського суду Києва від 29 жовтня 2018 про звільнення Башенка і Муравйова від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.366 КК. за строком давності.

Показання директора компанії «Кратос» наводяться у вироку Жовтневого суду Дніпропетровської області від 2015 року. Башенко допитувався як свідок. «В настоящее время предприятие МЮК «Кратос» какой-либо деятельности не осуществляет, отчетность подает с нулевыми оборотами. Раннее оно приобреталось им с целью занятия коммерческой деятельностью в сфере предоставления юридических услуг различным сгд… Как частный предприниматель он занимается юридическими услугами, а именно: регистрация, перерегистрация, слияние, купля-продажа предприятий, учреждений и организаций как на территории г. Киева, так и за его пределами. По предприятию МЮК «Кратос» вся документация находится у учредителя», – пояснив Башенко. Засновником фірми є Володимир Овдусенко, зареєстрований у Донецьку.

У березні 2019 адвокат компанії «Кратос» вже раз зверталась про скасування арешту офісного центру, але їй було відмовлено. Суддя Олег Білоцерківець зазначив, що справу не закрито, а будівля є речовим доказом.

У повторному клопотанні адвокат вказала що 17.08.2018 року кримінальне провадження стосовно двох підозрюваних за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК було закрито, але арешт із майна знятий. Суд клопотання задовольнив і арешт скасував. Однак в ухвалі суду наводиться інший номер кримінального провадження – №12012000000000419, а не №12012000000000479, що мабуть є опискою).

 

Please follow and like us:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Push 2 Check