НАБУ вилучило вдома у Суса копії «справи про хабар Ситника»

У лютому 2018 року детектив НАБУ Андрій Петриков вилучив вдома у екс-слідчого ГПУ Дмитра Суса матеріали кримінального провадження, що може стосуватися директора НАБУ Артема Ситника.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу Солом’янського суду від 15 березня.

Обшук відбувався 22 лютого за місцем проживання Суса під привдом відшукання та вилучення матеріалів кримінального провадження № 42015000000002844, речей та документів, вилучених в ході здійснення досудового розслідування по даному провадженні, а також чорнових записів.

Провадження № 42015000000002844 – це справа, якою займався Сус, працюючи в Генпрокуратурі, і вона стосувалася нелегальних гральних закладів. За інформацією НАБУ, під час розслідування цієї справи Сус присвоїв 400 тис грн, вилучених при обшуку, а також столи для покеру, рулетки вартістю 800 тис грн і відеореєстратор. Підозру йому вручили ще 25 липня 2017 року.

В лютому 2018 в квартирі Суса детектив вилучив речі і документи, що не входили до переліку майна, дозвіл на відшукання яких дав слідчий суддя.

Детектив окремо звернувся до суду про арешт цього майна і суд задовольнив клопотання. Ухвала про арешт у публічному доступі реєстру прихована.

Але адвокат Суса подав скаргу на бездіяльність детектива щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Суд скаргу не задовольнив, вказавши, що майно уже арештовано. Водночас в цій ухвалі оприлюднено список вилучених речей і документів.

Це флеш-накопичувач, накопичувачі на жорстких магнітних дисках, а також 12 арк. оригіналів і 13 арк. копій матеріалів кримінального провадження №42015000000001111; 41 арк. копій матеріалів кримінального провадження №42016000000000930.

Кримінальне провадження №42015000000001111 – це справа проти екс-голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка і його сина Дмитра. Чернушенку інкримінується постановлення неправосудного рішення (ч.2 ст.375 КК) і незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду (ч.2 ст. 376-1 КК). Синові Чернушенка відводиться роль підбурювача у цих злочинах. Нагадаємо, що саме Сус у 2015 році проводив показовий обшук у кабінеті тодішнього голови Апеляційного суду. Після повідомлення про підозру Чернушенко-старший перебуває у всеукраїнському розшуку і, за останньою інформацією, проживав на території Росії.

Щодо іншого провадження №42016000000000930, то журналіст Володимир Бойко ще рік тому писав, що саме під таким номером 4 квітня 2016 року було зареєстровано справу про вимагання 1 млн доларів хабара керівником НАБУ Артемом Ситником. Як стверджував журналіст, слідчі ГПУ і співробітники СБУ планували затримати Ситника на гарячому з міченими купюрами. Але напередодні спецоперації генпрокурор Луценко начебто попередив Ситника, щоб той не брав гроші.

13 лютого, за тиждень до обшуку, суд заарештував  Суса. Це сталося після того, як він не зміг внести 1,7 млн грн застави. Тільки 16 березня суд зменшив йому заставу до 1,2 млн грн і він вийшов з СІЗО. Раніше Сус перебував під цілодобовим домашнім арештом. Оскільки тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, Спеціалізована антикорупційна прокуратура зверталась до суду про зміну запобіжного заходу.

20 березня 2018 НАБУ повідомило, що завершило розслідувати справу щодо колишнього слідчого Генпрокуратури Дмитра Суса і відкрило матеріали для ознайомлення стороні захисту. Сусу інкримінується заволодіння майном і грошима, вилученими при обшуку в гральних закладах (ч.3,4 ст. 191 КК), а також недостовірне декларування (ст. 366-1 КК). За цими статтями йому загрожує до 8 років позбавлення волі.

Please follow and like us:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Push 2 Check